Reeks bijeenkomsten over C2C in het Onderwijs

juli 30, 2009

Vervoer C2C

NB. Uiterlijke inschrijfdatum van 23 oktober is uitgesteld.

Een serie bijeenkomsten over Cradle to Cradle in het Onderwijs

Vanaf oktober organiseert DHO in samenwerking met Senternovem, Morgen, Hiteq en Duurzaam MBO vier gratis bijeenkomsten opgezet over Cradle to Cradle in het Onderwijs. Waar zit Cradle to Cradle in het Onderwijs, wat doet de student ermee en wat vindt het bedrijfsleven ervan. Allemaal onderwerpen die ter sprake komen tijdens vier woensdagmiddagen. Studenten laten hun projecten zien, sprekers leiden de dag in en het bedrijfsleven reflecteert. En dat steeds over een specifiek thema.

De thema’s:

14 oktober: Cradle to Cradle en Bouwen
11 november: Cradle to Cradle en Vervoer
13 januari: Cradle to Cradle en Mode
februari: algemene afsluiting waarbij thema’s bijelkaar komen

Cradle to Cradle en Vervoer
11 november 2009 van 13.30 tot 17.00 uur
Lokatie: RDM Campus, Heijplaatstraat 17, 3008 KA Rotterdam

Programma
13.30 - 14.00 Inloop en inleiding dagvoorzitter Antoine Heideveld (Senternovem, Programma LVDO)
14.00 - 14.15 Ir. Sigrid Bollwerk (Lector Smart energy – Hogeschool Rotterdam
14.15 – 14.30 Ir Eelco Rietveld (Racing Director – Formula Zero)
14.30-14.45 Ing. Wim Heijboer (Directeur Spijkstaal)
14.50 – 15.30 Presentatie studentenproject
15.30 – 15.45 Pauze
15.45-16.30 Reflexie en discussie met: S. Bollwerk, E. rietveld, W. heijboer, T. Vermie (Gemeentewerken Rotterdam
GWR, Stadsregio Rotterdam en Rotterdam Climate Initiative) en E. Vennik (Van gansewinkel)
16.30-17.00 Netwerkborrel

Cradle to Cradle en Vervoer

De bijeenkomst van 11 november en vervoer wordt opgezet in samenwerking met Hogeschool Rotterdam. Tijdens de inloop kunt u de Th!nk City Student Car bewonderen, luisteren naar studenten die bezig zijn met Cradle to Cradle Voertuigen en uiteraard uw mening laten horen tijdens deze sessie. Het definitieve programma volgt in de eerste week van september.

Aanmelden of op de hoogte gehouden worden?

Wilt u zich aanmelden of op de hoogte gehouden worden? Stuurt u dan een email naar info[apestaartje]dho.nl. U ontvangt dan snel meer informatie van ons. Bent u bezig met Cradle to Cradle en wilt u graag een bijdrage leveren of meedenken, ook dat kan door een mailtje te sturen.

Voor meer informatie over Stichting Duurzaam Hoger Onderwijs: www.dho.nl

Lees de rest van dit artikel »


“Cradle to Cradle is een van de meest elegante tools”

juni 8, 2009

John Beenackers

John Beenackers

In het kader van het thema Cradle to Cradle, is dit keer van onze DHO-leden, John Beenackers, Project manager Professional Training at Hogeschool Zuyd aan het woord.

Cradle to Cradle is een filosofie waar John volledig achterstaat. John: “Het doel is om in de samenleving een proces in gang te zetten waarbij ‘integrale duurzaamheid’ tussen de oren van de mens zit.” Een definitie van integrale duurzaamheid geeft hij ook: “Dat is de ontwikkeling naar de fase waarin we ons bewust zijn dat de volgende generaties dezelfde toegang tot voorzieningen en brandstoffen moeten hebben als wij. Als we ons daar nu continu bewust van zijn dan bouwen we dat automatisch in in ons handelen. Denk aan autorijden: het begint ermee dat je je afvraagt of het nodig is om in de auto te stappen. Maar als je dan in de auto zit, je ook realiseert dat je beter niet te hard kan rijden; hierdoor verbruik je minder benzine en dus minder grondstoffen.”

C2C is dus een van een tools die leiden tot die integrale duurzaamheid?
John: “Jazeker, en ook een van de meest elegante tools, om twee belangrijke redenen. Ten eerste merk je dat C2C een heel groot draagvlak kent: zowel het bedrijfsleven, de overheid, het onderwijs en heel belangrijk: de jongeren, omarmen het concept. Dat komt omdat het vrij gemakkelijk uit te leggen valt en dat mensen het gevoel krijgen er zelf mee aan de slag te kunnen. Ten tweede is dat binnen deze filosofie de mens en zijn gezondheid en welbevinden centraal staan. En dit gebeurt naar mijn idee nog echt te weinig. Zo heb ik meteen gereageerd op de ideeën van De Wijk van Morgen (een ambitieus project van Hogeschool Zuyd, waarin studenten en bedrijfsleven samen werken aan de realisatie van een duurzame wijk op het science- en businesspark Avantis in Heerlen. Wijk van Morgen 10 kleinEen belangrijk uitgangspunt in het project is het sluiten van kringlopen als energie, materialen en water. Lees meer over De Wijk van Morgen Red.). Op basis van de laatste ideeën zal een van de huizen in de wijk van morgen volgens de uitgangspunten van Cradle to Cradle worden gebouwd.

Wat doe je momenteel op gebied van C2C? Enthousiast vertelt John:“ We zijn zojuist gestart aan de eerste C2C cursus voor professionals. Het interessante hieraan is dat C2C vrij gemakkelijk te volgen is; je hoeft geen specialist te zijn om ermee te kunnen werken. De bedoeling is uiteraard dan ook dat de cursisten er daarna zelf mee aan de slag gaan. Want dat is ook een aantrekkelijke kant aan C2C: het is een tool waarbinnen je stap voor stap naar een einddoelstelling gaat. Dat maakt het voor mensen te overzien en dus beginnen ze er sneller mee. De cursus is bedoeld voor professionals met een basiskennis van C2C; 60% daarvan komt uit het bedrijfsleven, de rest uit overheids- en onderwijsinstellingen. Er komen van allerlei topics aan bod, van het Ontwerpen van Duurzame Producten, Het ontwerpen van duurzame, gezonde gebouwen tot aan een avond met van Gansewinkel over Van afvalinzamelaar naar grondstoffen- en energieleverancier.

U bent enthousiast, is iedereen dat? John: “Helaas omarmt nog niet iedereen klakkeloos het concept en de redenen zijn niet lastig te benoemen: Sommige bedrijven willen nu eenmaal vaak de goedkoopste oplossing, ze willen een korte terugverdienperiode en geen grote diepte-investeringen doen. En dit past niet binnen de C2C filosofie, waar we juist praten over resultaten over lange termijn.”

C2C is belangrijk en de jongeren omarmen het, dan is het zeker ook belangrijk dat het al in het onderwijs wordt ingebracht? “Zeker! Toen we begonnen met de cursus riepen heel veel studenten dat ze dit ook wilden. Ik ben toen meteen gaan lobbyen en inmiddels is het idee gerijpt om een C2C team op te tuigen met vanuit ieder van de drie technische faculteiten één medewerker die gezamenlijk een minor gaan ontwikkelen. Ik vind het zeer belangrijk om C2C in het reguliere onderwijs te laten indalen, zodat integrale duurzaamheid ook echt tussen de oren van de mens komt te zitten. En daar wil ik me de komende tijd voor inzetten”, sluit John ons gesprek af.


“Probeer maar om een zo groot mogelijke voetafdruk achter te laten. Als het maar een juiste is”

juni 4, 2009

Cradle to Cradle, een veelbesproken onderwerp in een samenleving die schreeuwt om duurzame oplossingen. Elke maand ontvangt de redactie bij DHO er wel een artikel of opiniestuk over. Deze nieuwsbrief staat zelfs in het teken van C2C. En dat kan natuurlijk niet zonder Michael Braungart zelf aan het woord laten. Diana den Held, houder van Gevleugelde Woorden, tevens zijn strategisch adviseur, spreekt hem regelmatig. Op haar blog lees je alles.

Diana in gesprek met Michael

In één zin: Michael Braungart is de grootste levensgenieter en tegelijk de meest idealistische persoon die ik ooit ontmoet heb. Toen ik hem voor het eerst hoorde stellen dat uiteindelijk alles draait om het ‘vieren van het leven’ dacht ik: Dat Kan Niet.

942345473_c28e764925_bEén blik op zijn achtergrond bij Greenpeace en de lijnen in zijn gezicht vertellen een ander verhaal; deze man leeft naar een visie, naar idealen en bijt zich vast. Het is iemand die zich zorgen maakt en die bezig is een doel te bereiken: verbetering. Dat hij daarvoor bereid is de grootst mogelijke offers te brengen en tóch leeft met een intense lust for life ontdek ik als ik een tijdje met hem oploop.

Cradle to Cradle

Braungart is wereldwijd bekend is geworden met de slogan “Cradle to Cradle” (in Nederland beter bekend als ‘Afval is Voedsel’). Ironisch genoeg is Braungart eigenlijk helemaal niet zo blij met de populariteit van deze uitdrukking. “Het begint een beetje uit z’n verband te raken. Het gaat er niet om dat alles altijd maar terug naar ‘af’ moet. Waarom zou je dat doen? Vooruitgang hoort zowel bij de mens als bij de natuur; de kersenboom die zo vaak als voorbeeld gebruikt wordt, blijft ook niet op hetzelfde punt steken. En die neemt ook zeker niet zelf alles terug.”

Dingen die uit hun verband gerukt worden blijken een puntje van aandacht te zijn, zo merk ik tijdens een lezing voor ondernemers. Na een aantal presentaties van bedrijven die allemaal beweren ‘heel cradle to cradle’ te zijn, krijgen enkele sprekers direct bij aanvang van Braungarts speech een veeg uit de pan; “Ik zou het erg fijn vinden als jullie niet alleen erover nadenken om grappen of quotes van mij of McDonough aan te halen, maar ook proberen dat dan op de juiste manier te doen.”

Zo, Braungart is binnen.

Laten we eens bij een definitie beginnen. Wat is Cradle to Cradle nou eigenlijk; een filosofie, een visie, een marketing tool… Ik hoor zelfs mensen zeggen dat het een recycling concept is. Hoe omschrijf jij het Cradle to Cradle gedachtegoed?

“Cradle to Cradle is in de eerste plaats een business model. In dit model wordt een onderneming zodanig georganiseerd dat de uitkomst zowel voor de onderneming, als de omgeving, als de maatschappij goed is. Het is dus ook véél meer dan een milieuverhaal. Natuurlijk kijken we naar biologische en technische cycli, maar eerst kijken we naar de relatie tussen leverancier, fabriek en gebruiker. Alleen zo kun je komen tot voor iedereen betere producten.

Een van de grootste misverstanden die ik tegenkom als het over Cradle to Cradle gaat is dat het geplaatst wordt binnen een context van afvalvermindering of andere soorten van vermijden, minimaliseren, controleren etc. Cradle to Cradle is géén recycling concept. Het is een strategie om te komen tot product- en procesinnovatie.”

Man on a mission?

Als ik Braungart later vraag of hij er zo langzamerhand niet moe van wordt om overal als een popster zijn grootste hit te moeten ‘zingen’ raak ik een snaar. “Nee,” antwoord hij. “Dit is wat ik moet doen, ik heb veel concessies moeten maken en er is nu geen weg terug. Een afgelegen schapenboerderij in Ierland zit er even niet in.” 1399185373_1414a2164e_bUitdagend stel ik dat er natuurlijk altijd een keuze is. Maar Braungart weigert resoluut. “De maatschappij heeft nu zo veel in mij geïnvesteerd, ik zou er ethisch niet eens mee uit de voeten kunnen om daar niets mee te doen. Trouwens, we hebben nog zo’n 10, 15 of wellicht 20 jaar de tijd om iets te veranderen, anders vernietigt het systeem zichzelf. Het moet gewoon nu.”

Geen regels!

Toch vindt Braungart zelf niet dat hij op een ‘missie’ is. Hij ergert zich groen en geel aan organisaties die zijn ideeën omzetten in regels als 1) Doe Dit, 2) Doe Dat, etc. “Zoiets werkt toch niet?” stelt hij. “Dat is net zo stom als op een feestje zeggen ‘You must have fun!’. Je maakt jezelf belachelijk”.

Ineens krijg ik in de gaten waar Braungart mee bezig is. In de dagen dat ik hem volg heb ik hem op verschillende manieren tewerk zien gaan: bij de bijeenkomst met ondernemers gooit hij een uitnodiging in de zaal om hem toch vooral even als ‘vijand’ te zien “Zodat jullie een gezamelijke vijand hebben om je tegen te verenigen”. Tijdens een debat met internationale politici in de Tweede Kamer stelt hij zich op als provocateur. De stellingen die hij door de zaal gooit doen zelfs mijn adem stokken en ik moet 3x slikken bij het horen van zoveel aanvallen op dingen die écht beter moeten kunnen. Met als gevolg:

Grote namen uit allerlei landen schieten overeind in hun stoel om toch vooral te vertellen hoe zij dingen wel en niet doen. Ze haasten zich om hun kennis te delen, en, in een vlaag van irritatie en schrik, zie ik bijvoorbeeld een Franse minister bijstand zoeken in een fluistergesprek met zijn buurman aan tafel. Terwijl ik het ze samen ‘eens’ zie worden, zie ik wat hier gebeurt; Braungart stelt zich vrijwillig op als schietschijf om mensen in actie te laten komen, tot uitspraken en vooral: tot gedachten en samenwerking. Ineens zie ik de Greenpeace-man in hem. Iets waarover weinig gesproken wordt, maar zo te zien is er in al die jaren eigenlijk weinig veranderd. Waar hij in het verleden op boten zat, of giftige lozingen markeerde ‘in het veld’ weet hij nu de weg in het land der politici, academici en ondernemers.

De beroemde chemicus

Als ik na een toespraak de rij belangstellenden zie staan schiet ik bijna in de lach. Chemicus met rockster-proporties, hij zal zelf ook niet hebben zien aankomen dat je met een dergelijke studie (“Ik ging alleen maar chemie studeren omdat ik verliefd was op mijn juf hoor”) ooit nog handtekeningen zou gaan uitdelen. Maar zelfs een Al Pacino zou er nog wat van kunnen leren; Braungart heeft voor iedereen tijd en aandacht: “Dat is een van de weinige luxe-dingen die ik nog over heb: tijd. Ik kán beslissen of ik ergens veel of weinig tijd in wil steken, dus als ik iemand tegenkom met een goed verhaal dan kan ik ervoor kiezen daar bij stil te staan. Zo hebben McDonough en ik elkaar ooit ontmoet”

Geen schuldgevoel

Minstens even vervelend als mensen leefregels geven, vindt Braungart het ook om mensen voortdurend een schuldgevoel aan te praten. Vooral Al Gore krijgt er van langs. “Het is niet mijn bedoeling om mensen met tranen in hun ogen te laten zitten en zich allerlei dingen in het leven te laten ontzeggen omdat dat ‘beter is voor het milieu’. Inspiratie blokkeert door angst en schuldgevoelens. Dat is zó de verkeerde weg. Je kunt de dingen toch gewoon anders doen?

En wat ik zeker ook niet wil is mensen het idee geven dat elk mens er eigenlijk een te veel is, zoals Gore dat doet. Wat heeft het voor zin om mensen te verlammen? Je geeft ze alleen maar een alibi om helemaal niets meer te doen. Natuurlijk, het is afschuwelijk stom om je haar te verzorgen met een conditioner die niet alleen jouw haar een mooi glad laagje geeft maar ook het koraalrif. Maar als je een positieve of neutrale bijdrage zou kunnen doen… waarom moet je je daar dan slecht over voelen? Het wordt echt hoog tijd dat mensen die vreselijke beelden eens omdraaien: het gaat er niet om wat je aan voetafdruk allemaal moet verminderen. Het gaat er juist om wat je kunt bijdragen. Zet maar een zo groot mogelijke voetstap. Als het maar een juiste is.”

Ik grijp mijn kans om Braungart te vragen of hij nog tips heeft. Braungart lacht. “Het eerste wat je kunt doen is genieten van het leven, maar als je iets concreets wilt doen, help dan mee aan het creeren van supportsystemen. Vraag gewoon, als je iets koopt, aan de verkoper of je het 1) kunt verbranden zonder filters 2) in je tuin kunt leggen om te verteren of eventueel 3) terug kunt brengen. Door die vragen verandert de markt, zo simpel is het.


Duurzame Ontwikkeling – een populistische stroomversnelling?

mei 28, 2009

cradleAls in een sneltreinvaart is de vraag naar duurzame ontwikkeling in Nederland opgekomen en opgenomen in verschillende agenda’s. Politiek Nederland debatteert over de rol van de overheid en ontwikkelingssamenwerking, universiteiten profileren zich met duurzame curricula en het bedrijfsleven toont op elke mogelijke wijze op welke manier zij aandacht besteedt aan duurzame projecten. Waar komt deze aandacht en bewustwording vandaan? En voornamelijk; Wat heeft er voor gezorgd dat duurzame ontwikkeling de afgelopen jaren in deze stroomversnelling is belandt?

Belangrijke oorzaken hiervoor zijn: de aandacht voor klimaatverandering in An Inconvenient Truth, de nadruk op onze aarde en wat er met de aarde gebeurd in The 11th hour en planet earth, De publicatie van het boek Cradle to Cradle: Remaking the Way We Make Things van William McDonough en Michael Braungart. En daarop volgend het Nederlandse tv-programma Tegenlicht in 2006 over Cradle to Cradle.

Ik vraag me af of al deze populistische aandacht, waar we in dit geval over spreken, wel positief is. Natuurlijk is het goed om alle mogelijke aandacht te besteden aan dit onderwerp en deze informatie op een toegankelijke manier aan de ontvanger te presenteren. De meningen, verschrikkende beelden, angstkreten en voornamelijk de aangereikte oplossingen vliegen je tijdens het kijken of lezen om je oren. Één doel is bereikt; mensen raken geïnspireerd, willen iets met duurzame ontwikkeling doen. Maar, of dit fenomeen hier wel geschikt voor is, dat blijft een raadsel. Kijk naar Cradle to Cradle; deze filosofie houdt in dat we er als mensen naar moeten streven de wereld beter achter te laten dan we hem hebben aangetroffen. Dit betekent bijvoorbeeld dat alle materialen die we gebruiken, na hun leven in het ene product, nuttig kunnen worden ingezet in een ander product. “Waste is basically stupid”, zoals Braungart dit zelf verwoord. De aandacht voor Cradle to Cradle is enorm. Het klinkt als muziek in de oren, zelfs bij de sceptische medemens die ‘duurzaamheid’ eerder als een geitenwollensokken-aangelegenheid bestempelden. Cradle to Cradle heeft, met zijn gehele nieuwe toonzetting, ook deze groep weten te overtuigen. De nieuwe toonzetting, vol optimisme, positieve invloed van de mens en sprekende metaforen, zoals die van de uitbundig bloeiende kersenbomen. De stelling dat je creatief, uitbundig en ondernemend kunt zijn in duurzame ontwikkeling spreekt veel mensen aan.
Als we deze positieve benadering terugplaatsen naast het ‘oude’ geluid, zoals deze in de film van Al Gore te horen is dan schrikt men weer af. In An convenient truth hebben we het over een wereld die kapot gaat. Een kapotte en steeds verslechterende wereld omdat de mensen, als wereldbewoners, niet goed voor deze aarde zorgen – of eigenlijk in de woorden van Al Gore – “The world cares more about Paris Hilton than saving the planet”.

In dit hele verhaal wil – en zeg – ik helemaal niets over de werking van de filosofie – of theorie – achter Cradle to Cradle. Dat Cradle to Cradle leidt tot duurzame uitkomsten staat allerminst vast. Hoe afvalstromen zo kunnen worden geleid dat ze precies in de juiste hoeveelheid, op het juiste moment en op de juiste plaats als ’voedsel’ voor andere processen kunnen dienen, met een gering beroep op transport en energie, is een open vraag. Ondanks dit is de wijze waarop deze filosofie gepresenteerd wordt sprankelend, en daardoor makkelijk aan te nemen als concept of startpunt. De aansprekende boodschap en positieve rol van de mens in het concept van Cradle to Cradle spreekt aan, maar ik weet –én velen met mij- na het lezen van het boek en het kijken van de documentaire niet wat de volgende stap is. Het maakt mensen bewuster van hun consumptiegedrag, maar het concept suggereert dat er ongeremde economische groei en bevolkingsgroei mogelijk is, als dat maar op de juiste manier gebeurt. Het is maar de vraag of dat echt wel kan.

Ik ben ervan overtuigd dat deze populistische manier van attenderen op duurzame ontwikkelingen effect heeft en mensen inspireert en aanzet om duurzame dingen te gaan doen. En ik wuif mijn twijfels voor deze populistische benadering weg met het gegeven dat het gaat om duurzame ontwikkeling, en dat daarom Cradle to Cradle – net als alle andere duurzame initiatieven – een traject is naar een ideaalbeeld toe.

Ondanks de kritieken op Al Gore en zijn negatieve benadering wil ik toch graag afsluiten met zijn woorden in An Inconenienth Truth, “It takes time to connect the dots, I know that. But I also know that there can be a day of reckoning when you wish you had connected the dots more quickly.” Want dat is waar het uiteindelijke allemaal draait, het verbinden van de populistische aandacht en benadering en de uiteindelijke technische, politieke, sociale, economische implementatie van duurzame ontwikkeling in deze wereld.

Niek Stukje

Voorzitter van ‘Osiris’, hét communicatieplatform voor duurzame ontwikkeling op de TU Delft.

www.osiris.tudelft.nl


Follow

Get every new post delivered to your Inbox.